“应到会人数33人，实到会人数26人。”当看到被巡察单位召开党员大会进行支部换届选举的会议记录时，我下意识地打开计算器计算参会人数比例。“78.8%，不足五分之四选举不能算作有效。”计算结果一出，我的脑海里就浮现出《中国共产党基层组织选举工作条例》中“进行选举时，有选举权的到会人数不少于应到会人数的五分之四，会议有效”的原文。

“组长，我发现被巡单位的支部换届选举参会人数未达到规定比例，选举是无效的！”作为“党务老手”和“巡察新手”，我“自信”又“笃定”地赶紧向组长汇报“战果”。

在翻看会议记录后，组长对我说“小冯，记录上的33人包含了2名预备党员，预备党员要计入应到会人数吗？”组长的问题一时间把我问住了，这个问题我之前没有关注过，心中瞬间没了底。组长嘱咐我：“巡察是政治体检，巡察指出的问题一定要论证充分，有理有据，尤其是事关选举，更要审慎对待，精准识别。”

针对这个问题，组内召开组务会专门学习了《中国共产党基层组织选举工作条例》原文，仔细研究权威机构对条例的解读和范例，并与相关部门沟通讨论后才得出慎重结论：应到会人数应该是有选举权的人数，预备党员没有选举权不计入应到会人数。会上组长还提醒我们：“各位被推荐参加巡察的同志，都是各单位的骨干能手，在巡察期间，千万不能犯经验主义的错误。我们要勤学多问慎思，组内充分研判，让巡察成效经得起检验。”

一个由经验主义引发的“危机”给自认为是“党务老手”也是“巡察新手”的我“上了一课”，工作中难免会有“盲点”“盲区”，遇到问题仅凭工作经验和惯性思维是不够的，不论再小的细节，都要始终保持高度的警惕性和敏锐性，针对政策、规章和制度需要常学常新，并用大量的事实依据去论证、验证，反复推敲、慎之又慎。同时，也让我感觉到，单位推荐我参加巡察，是一次让我用更高标准、更严要求、更强能力面对今后工作的“提升班”。

巡察组“更高站位、更高要求、更实作风”的工作要求就是一个标杆，当巡察结束回到本职岗位后，将指引我时刻审视自己的言行举止是否符合党的要求和群众期望，不断提升自己的政治素养和业务能力，为单位党建工作和事业发展贡献自己的智慧和力量。（五华区纪委监委 冯晓露）