“案件质量是纪检监察工作的‘生命线’，案件审理工作是确保案件办理质量的重要‘关口’。”

“大家在评查过程中，要着重看证据是否完整、定性是否准确、文书格式是否规范。”

前不久，安宁市纪委监委案件审理室会同各纪检监察室、案件监督管理室，采取交叉评查、分组阅卷的方式，对派驻（出）机构和街道纪工委办理的案件开展全面评查，逐一列明发现的问题，形成问题反馈清单，面对面反馈问题，点对点督促相关承办部门对照整改。

近年来，该市纪委监委进一步规范案件质量评查程序，通过“同步评审＋联合评查＋回访评考”三步走，达到以查促改、以评促精的效果，着力提升纪检监察工作规范化、法治化、正规化水平。

“案件审核把关与评查同步进行，不仅能够及时汇总分析和通报反馈易错问题，还能充分发挥案件质量评查‘指挥棒’作用，形成倒逼机制，强化案件承办人责任意识，有效提升案件质量。”该市纪委监委案件审理室主任说道。

据悉，案件审理室在审核时同步开展评查工作，对案件查办的事实证据、定性量纪、办案用时等情况进行综合评分，按照评分情况将评查等次分为优秀案件、合格案件、瑕疵案件和不合格案件，并对评审发现的问题同步反馈，限时整改，纳入考核，推动案件质效持续提升。

此外，该市纪委监委由案件审理室、案件监督管理室、信访室等部门组成联合质效评查小组，对了结类问题线索和办结类案件开展“联合评查”，主要对处置程序、事实证据、涉案款物、处分执行、办案安全等进行评估检查，深入剖析办案人员在法治意识、程序意识、证据意识等方面存在的问题，督促办案人员严格按照权限、规则、程序开展工作。

此外，为确保被评查单位（部门）收到案件评查反馈问题后不“空转”，整改不“脱节”，联合评查小组对照“同步评审”和“联合评查”反馈问题清单，对整改落实情况做好“回访评考”，对敷衍应付、虚假整改等问题强化责任追究，切实督促被评查单位（部门）有错必纠，照单整改，在整改案件本身存在问题的基础上举一反三，整改案件办理中的理念认识不到位、方法不规范等深层次问题。

“接下来，我们会继续做好案件质量评查工作，对案件进行逐案‘过堂’、逐项‘扫描’，督促案件承办部门自查剖析，防止问题重复发生，实现由‘改一个’转化为‘改一类’。”安宁市纪委监委相关负责人表示。（李金晟）