“报账附件中，牛街村委会2022年6月和12月召开的两次会议照片除了电子会标不一致，拍摄位置、角度和参会人员完全一致，而这两次会议间隔6个月，这两笔费用可能存在问题。”

不久前，寻甸县纪委监委成立专项监督检查组开展“四风”监督检查，在凤合镇发现疑似报账作假问题，县纪委监委将该问题转给凤合镇纪委办理。

凤合镇纪委发现，6月份报销的是召开防止返贫监测数据会产生的费用，12月份报销的是召开脱贫成效考核工作期间环境卫生、家容家貌整治工作会产生的费用。但6月份的照片与12月份的照片场景均相同，唯一区别是电子会标。

“难道12月份没开会，是用6月份开的会虚报费用？”带着疑问，凤合镇纪委找到牛街村委会副主任兼报账员刘某某核实情况。

“2022年12月份确实开会安排布置环境整治工作，但当时报账数额较多，在整理报销材料时，由于疏忽大意错用了6月份的会议照片报销12月份开会产生的费用。”刘某某当即找出12月份开会的照片及会议材料给镇纪委查看。

经核实，牛街村委会确实于2022年6月份和12月份召开了环境整治工作会。6月份召开环境整治工作会后，又召开了防止返贫监测数据会。刘某某未对两次召开的环境整治工作会照片进行分类，而是统一存为“环境整治工作会照片”。在12月份报账时，刘某某没有认真查看便使用了6月份召开的环境整治工作会的照片进行报账。

“你审核报账材料的时候，只要仔细审核就能发现两张照片是一致的，为什么没发现问题？”凤合镇纪委对负责审核把关的牛街村委会村务监督委员会主任胡某某、村委会主任蒋某某、以及凤合镇财政所工作人员杨某某开展谈话。

“两个会确实是开过的，涉及报账金额也不大，所以我没有细看报账材料就签字了。”

“看见胡某某已审核签字，就以为他审核过了，而且镇财政所还会审核，就没看材料便签了字。”

“我看到报账员、村监委主任和村委会主任都签了字，就麻痹大意，认为报账要件齐全应该就没问题，便没审核就同意核销。”

同一批审核的报账材料中有两张会议照片明显相同，却通过了村监委、村委会、财政所的层层审核把关。村里靠财政所把关、财政所靠村里审核，层层审核层层失守，产生了负面影响。最终，经办人刘某被给予诫勉谈话，胡某某、蒋某某及杨某某三人被给予谈话提醒。（杨顺军   何丽萍）