“喂，请问是巡察组吗？我是八街村委会八街村小组的村民，我想跟你们唠叨唠叨我们村建房的事儿......”

“大妈您尽管说，听你们唠家常也是我们对村直巡的重要工作呢。”

“你们应该知道，村里批地建房是有明确流程和要求的，可是八街街道办事处领导王某明明不是我们小组人，却能在组上建房，这作何解释？”

前不久，安宁市委第一巡察组进驻八街街道党工委及所辖22个村（社区）党组织，进驻当天便接到了当地群众的举报电话。

“农村宅基地建房审批关系到百姓居住权益，是重要的民生问题，况且这一举报直指街道办事处领导，此事必须严查。”安抚了来电人情绪后，巡察组组长迅速召集组员召开核查部署会，“清单式”安排了下步工作。

第二天一早，巡察组找到王某。

“那房子是我岳母的，产权证上也写得清清楚楚。我岳母是八街村小组村民，在八街村小组建房有什么问题吗？”

“建房都是经过正常审批流程的，我们家可是按规定行事啊！”面对巡察组的询问，王某情绪有些激动，还不时理直气壮地反问着。

在王某陈述中多次强调“建房是经过正常审批程序的”，但他对建房的时间却避而不谈。这一破绽被巡察组组长迅速精准捕捉。

巡察组顺藤摸瓜，来到村委会和派出所想弄清这房子到底是经过怎样的“正常审批流程”。

“组长你看，王某岳母是在2015年提出的建房申请，但她在2014年就拿到了准建证，这存在严重的逻辑错误。”

“而且，他的岳母在提出建房申请前3个月才将户口转至该村民小组，迁户原因难免让人生疑。”

经过查阅建房审批流程材料，并对派出所相关工作人员展开询问，发现王某口中的“正常审批流程”实则疑点重重。巡察组组长当即决定再次询问王某。

在诸多证据面前，王某显得有些为难，但还是将事情始末和盘托出。

原来，王某在担任街道办事处领导期间，分管农村建房工作，得知其姨父李某（八街村小组村民）要在位于八街街道办事处八街村小组的土地上建房，王某便打起了歪主意。与李某商议后，王某分得李某的部分宅基地，并出资请李某帮其建盖房屋，该房屋于2013年竣工。

为给违规建房披上合法“外衣”，王某开始了“精美包装”。

首先，王某利用职务影响，于2014年取得了准建证；紧接着，将其岳母的户口迁到八街街道八街村小组，使其岳母享有了八街村小组宅基地建房资格，名正言顺地提出建房申请；而后，王某安排其岳母按照建房审批程序上报相关部门申请审批，顺利办理了产权证。

王某自认为这盘棋下的天衣无缝，却终究难逃巡察组的火眼金睛。弄清原委后，巡察组将此问题线索移交市纪委监委。

最终，王某因利用担任领导干部的职务影响便利，为自己谋取私利，被给予政务记大过处分。为王某违规建房、违规办证审批提供帮助的三名工作人员也先后受到相应的党纪政务处分。

“对村直巡将巡察‘利剑’直插基层一线，把群众的‘烦心事’解决在了‘家门口’。我们要继续采取‘走村串巷’访民情，‘互拉家常’听民声的方式发现问题，真正把巡察之光照进群众心里。”市委巡察机构主要负责人表示。（王弘基 李金晟）