“现在主路已经修好，主路与户路的缺口也已经连通。”近日，面对前来回访的云南省昆明市宜良县竹山镇纪委工作人员，白车勒村酸柘树村小组村民李红钢激动地说。

此前，竹山镇纪委接到群众集体举报，反映白车勒村酸柘树村小组村未按上级规划要求修村内道路的问题。收到该问题线索后，镇纪委立即成立调查组进行核实。

调查组先对该村小组村内道路硬化项目工程的立项、设计、验收等材料进行全面查阅，但并未发现任何问题。

既然工程资料上未发现问题，为何群众会集体举报？带着疑问，调查组来到酸柘树村小组进行走访。刚走进村口，调查人员就发现村口约300米长的主路仍是土路，村内入户道路存在大路未修小路修的“点状分布”情况。

“你做这个项目是通过了些什么程序？为什么不把路面硬化完整？是不是存在偷工减料的情况？”调查人员找到施工方负责人询问道。

“我们是严格按照施工图来做的，不存在偷工减料问题。”说着施工方负责人拿出尺子量起了路沿厚度及道路宽度，还不时对比施工图，指出图上的实际位置。

照着施工图现场走访，调查组发现了问题所在，施工图纸并没有一个整体规划图，而是把全村分为南北2个部分，村口这300米正好是在南北交界处，由于图上道路及住户标识不明显。因此，如果不到实地，是看不出村口这300米及部分村内道路未在图上显示的情况。

“这些路段为什么没在图上显示呢？”调查人员问。

“这也是其他几个村小组进村的主路，虽然他们只是经过，但他们也应该出点钱。”村民小组长尹某某说。

“这是村内道路硬化项目，立项上这部分是有资金规划的，怎能不修呢？那这部分规划资金到哪里去了呢？”调查人员追问。

“我们用来修了个停车场。”带着调查人员来到酸柘树村小组待客处，指着一个600多平方米的停车场，尹某某说。

“施工图上显示是一条路，为什么你们要修一个停车场？”对着施工图纸，调查人员再次询问尹某某。

“这个也是为了群众方便，我们是通过集体会议讨论过的。”村小组书记李某某提高了嗓门。

“集体讨论通过的就不会有问题？村内道路硬化项目是财政专项资金，专项资金就要专项使用，擅自改变专项资金的使用范围，怎么会合乎纪律和规矩？”调查人员严厉地反问。

调查人员的话语，犹如当头一棒，打醒了村小组长和村小组书记，两人当即表示会积极配合做好后续工作。

最终，因酸柘树村小组于指定时限内将存在问题整改完毕，并通过相关部门验收。本着“惩前毖后、治病救人”的一贯方针，竹山镇纪委对酸柘树村在村内道路硬化项目上偏离规划初衷，因集体违规决策，导致道路出现不修主路修小路、不修道路修停车场的情况，村小组长和村小组书记进行诫勉谈话，并在全镇进行通报批评。

针对此案暴露出的问题，宜良县纪委县监委要求各乡（镇、街道）纪（工）委对已验收的村级工程开展专项监督检查，同时完善村级工程验收、集体议事等制度，强化村级工程全流程公开合理，规范“小微权力”运行。（易盛芳　段雁翔）