今年7月，寻甸县纪委监委成立乡村振兴工程建设领域“体验式监督”工作组。纪检监察干部小何专门负责对工程招标环节的监督。这天，他像往常一样来到县公共资源交易中心，利用“智慧监督”系统，对某乡村振兴领域工程建设项目招投标开展监督。

翻看评标书，一家公司项目业绩栏的中标金额“17953535元”吸引了小何的眼球。

“咦，这个业绩金额怎么有点模糊，好像做过处理……”

小何盯着“17953535”思索着。这时，评标已进入下一个环节，小何连忙跟上评标节奏，心里却一直觉得不对劲。

评标结果宣布，中标的刚好就是这家“17953535”公司。小何在笔记本上记下公司全称，拿出手机拍下评标书的关键信息，心里想：“得去查查这个模糊的数字是否真实。”

评标会结束，小何立即通过住建部“四库一平台”查询该公司工程项目数据库基本信息。

平台显示，该公司项目业绩的中标金额为1795353.5元。

“1795353.5”与“17953535”数字相同，但相差一个小数点，一百多万元就变成了一千多万元。

“怎么回事？是不是系统出了问题？”

带着疑问，小何向分管领导报告了此事。

“立即将该问题反馈给县公共资源交易管理局，并督促其查清‘小数点背后的问题’。”分管领导听了汇报后如是指示。

县公共资源交易管理局随即对该公司下发了《关于配合做好相关调查工作的函》，要求其在规定期限内提供多项工程的中标通知书、施工合同和竣工验收报告等材料。

同时，由于该项目属于乡村振兴领域工程建设项目，县公共资源交易管理局对县扶贫办发出暂停项目招标有关事宜的监督建议书，要求其配合调查。县公共资源交易管理局、县扶贫办开始调查核实“小数点背后的问题”。

经过一个星期的调查，真相浮出水面。

“为了中标，我们人为抹去评标书上的小数点，使百万元的业绩金额变成了千万元，增加了业绩金额和规模，达到了业绩标准要求……”该公司相关负责人交代道。

“你们这么做不怕被发现吗？”

“我们侥幸心理作祟，觉得不会被发现，甚至认为只要多中几次标，总有一天能把假数字变成真……”

县公共资源交易管理局对该公司下达了不良行为记录告知书，根据《昆明市公共资源交易当事人不良行为管理暂行规则》对该公司的不良行为予以记录、公告，记录期限为18个月。

看到处理结果，同事们都说小何发现问题有功劳。小何笑着说是“智慧监督”发挥了大作用，“依靠信息数据平台，此次求证取证过程很顺利，大数据给日常监督插上了‘智慧翅膀’！”

以此为话题，大家纷纷表示，可借“智慧监督”之力，紧盯廉政风险“高危区”“敏感区”，强化动态监督，锁住“腐败源头”，助力纪检监察机关更好的监督为民、监督惠民。（严叶聃睿、王加富）