标题要合辙押韵、对仗工整，最好再造几个新词来突出“亮点”；过去的工作现在拿来说，或者“将来时”变“完成时”，反正成绩不够，材料来凑；几段话就能说清楚的事却要写成长篇大论，搞出个“一二三四”。（9月26日，《半月谈》）

工作汇报、领导讲话、工作总结、调研报告等工作材料，是展示工作实绩、掌握工作实情的重要载体。然而，据了解，一些地方撰写工作材料存在明显的套路化问题，“长、空、虚”等现象较普遍，一些基层单位在写材料时“添油加醋”，力求面面俱到，只是为了充分展示自身成绩，而实质性内容却不多；有的写材料往往只进行“来料加工”，从材料中来，到材料中去；有的写材料过于追求形式美，而内容则空空如也......凡此种种，都会让工作材料干货太少、水分太重，难以反映工作实情。

毋容置疑，在撰写或修改工作材料时，给工作材料润润色、打磨打磨，让材料质量更高、更有特色；把基层报来的材料再修改加工，让材料亮点更突出、主题更鲜明；追求材料的形式美、对称美，等等，这些都无可厚非。但是，如若把还没做的事写成已经做好了的事，或者对材料进行过度“包装”，就会让材料偏离工作主题、失去严肃性和思想性，势必会让工作陷入“材料政绩”“造假歪风”旋涡，毕竟，空话、套话、大话连篇的工作材料就如同“花瓶”，有时候看起来好看，却没有实际价值。

工作材料不在篇幅有多长、形式有多美，而在于能不能聚焦中心、紧扣主题，在于干货多不多、管不管用。我们只有始终紧贴工作实际、紧紧把握工作实质、实事求是地去撰写工作材料，则写出来的材料才能更聚焦、“不散光”；只有去伪存真、去粗取精地修改材料，则材料才能够更加精炼而富有“灵性”。任何闭门造车地编材料、弄虚作假地造材料、不切实际地拼凑材料的行为，都只能让工作材料更虚、更空、更假，反而还会败坏作风，甚至滋生形式主义，实为不可取。

文风折射作风。工作材料出现“水分”过多、干货太少问题，主要还是一些党员干部工作作风不实。其中有的干工作瞄错了“靶子”，不把功夫下在如何抓落实、抓提升上，而是想尽办法在包装材料上作文章，企图以此给工作“贴贴金”，殊不知再精美的材料外表也难以掩饰实质上的不落实、假落实；有的干工作搞错了重点，不把重心放在浓墨重彩地书写“实干”上，而是放在长篇大论地撰写材料上，他们认为工作材料篇幅越长工作干得就越多，殊不知一些材料看起来处处都是重点，却处处都难以凸显重点，此般文风该治一治。

要拧干工作材料的“水分”。改文风首先就要改作风，各级领导干部要从自身作风建设抓起，既要从工作汇报和总结材料中了解工作情况，更要深入基层一线原汁原味地察实情，既要用好讲话材料，更要跳出材料看工作，切实少一些对工作材料的依赖，让材料工作者有更多的时间到基层中去收集素材、挖掘亮点，切实让工作材料实起来、干起来；同时，还应以实的作风审核把关工作材料，对于“长、空、虚”的材料，该压缩的就要压缩，让材料多一些实实在在的干货，少一些脱离实际的包装，切实以好的作风涵养好的文风。

（陈书）