环保督察工作虽过去一月有余，但我记忆弥新。作为一名基层纪检人，作为区里中央环保督察组“回头看”期间问题线索调查处理专项督查组的一员，在工作中真切感受到执纪要求之严、责任之大。以五华为例，面对各种“不作为、假整改”等问题，纪委监委重拳出击，先后通过提醒谈话、问责等方式处理100余人，为营造良好生态环境提供坚强纪律保障。

而其中的某个经历，让我体会到监督工作，细微之处方显功夫。

一天，我们督查组接件反映的是某片区一家米线生产对外排放废水，厂区内有锅炉燃烧，排废气，相关部门对此没采取制止措施。

我们当即赶往现场，发现该米线厂有废水外排痕迹，厂区内有一台锅炉正在运行，对外排废气，锅炉旁有大量木材和生物质燃料堆放，认定此投诉情况属实。同时调查发现：该厂家各类资质和证照齐全，且都在有效期内，但各部门监管痕迹少，导致排废水、废气问题一直未得到处置。初步认定：环保局、属地街道办事处、市场监管所均存在监管不力责任，对三部门的3名责任人需进行问责处置。

随后谈话中，3名责任人对其问责处置结果均表接受。其中一名为该片区市场监管所申姓所长，当我们问到他关于“锅炉排废气”情况时，他表示对该厂的证照办理、米线质量抽检、锅炉登记和检测等工作，监管所一直尽心尽责，均有合格记录。但锅炉这种特种设备，他们监管的重点是质量和安全检测，该厂锅炉产生的废气是否污染环境，他也太不清楚，如果要追究其责任，他也接受。

一般情况下，此件当天回来就可以顺利了结，但事实并非如此。

当天下午我们回到办公室，在商讨调查报告撰写中，督查组段组长向我们组员抛出了一个疑问：“我在反复思考锅炉问责所长这事，他并不清楚自己是否有责任，问责他到底行不？”。

有组员回答道：“组长，锅炉排废气事实清楚，他自己也愿意接受问责处理，我觉得没问题”。

短暂的商讨后，我们发现某些细节上还有些地方不够完善，于是段组长做出了决定：“我建议重新启动调查，当下虽然我们时间紧、任务重，但面对疑点，我们要拿出细致和耐心，不放过一个有问题的人，也不冤枉一个无辜的人”。

就是这个决定，随后的情况出现了惊人的转机。

通过反复的查阅资料、比对笔录、询问、学习文件……最终，我们补充了以下几个事实和依据：

该厂的锅炉为2蒸吨承压式蒸汽锅炉，标注的燃料为生物质燃料，实际使用的燃料为木材和生物质燃料。经查2017年国家环境保护部印发的《高污染燃料目录》，木材和生物质燃料均未列入高污染目录中。同时，根据2008年昆明市《高污染燃料禁燃区管理规定》关于禁燃区域划分和2015年《昆明市扩大高污染燃料禁燃区范围的通知》关于扩大禁燃区域划分，对比显示：该厂区位置两次均未被划入昆明市高污染禁燃区。

至此，初步调查认定的“锅炉问责所长”处置意见出现了逆转，我们以二次调查的事实和法规为依据，重新修改了处置意见——把市场监管所长从问责名单中删除。

此件结束时，夜已很晚。夜晚入睡前，我脑海中闪现出白天的场景，感受到做好纪检工作并不容易：执纪问责不能“大水漫灌”抱有“一人犯病、全体吃药”的思想，需要的是：耐心、细致和严谨。

那一夜，我安然入睡，相信我们组的成员也是。（五华区纪委驻区住建局纪检组 汪锃）