2月5日，昆明摄氏温度零下四度，护国街道九楼会议室正在进行着一场紧张却热烈的年度大考——“社区书记抓基层党建工作述职述廉评议会”。

    护国街道党工委全体成员、机关支部委员会、辖区7个社区党支部委员以及辖区人大代表、政协委员代表60余人挤满会议室。

    街道党工委和旭书记开场道“加强基层党的建设是贯彻落实全面从严治党的重要途径，述职评议就是让大家聚在一起，听听我们最基层的书记们这一年在党的建设方面做了些什么，在队伍和作风建设方面是否履职尽责。”

    参会人员人手一套考评打分评议表，对社区书记们述职的情况要进行现场定性和量化的评价，并要对不足提出意见。

    青年路社区梁庆华是第一个“应考”的支部书记。她在述职中说到“作为一个基层支部书记，我带头遵守党的纪律，自觉接受居民群众的监督，但是对基层党员的廉洁教育方面做得还不够。”

    街道党工委委员、青年路社区网格责任领导罗广涛在梁庆华述职结束后，首先进行点评，他指出“青年路社区工作平稳有余，创新不足”；街道组宣委员李浩则说“社区支部创先争优意识不强”。

    现场氛围变得紧张起来，梁庆华书记在发言席上用笔飞快的记着评议人员提出来的各种问题。

    街道党工委和旭书记最后点评“青年路书记在破解社区难题中措施不多，服务群众方面要进一步加强，社区干部作风建设要有力度。”

    场下的参会人员有的轻轻点头，有的若有所思，有的对照述职材料开始打分提意见。

   文庙社区书记李光明在述廉部分反思到“在社区干部廉洁教育方面本人监督力度确实不够，社区加班餐中用酒未能及时制止，违反了相关规定，今后会在这方面加大工作力度。”

    街道城管中队指导员李文豪点评李光明的发言“光明书记的发言稿中认真梳理了党风廉政建设的内容，也敢于承认存在的不足，但个别社区书记的报告对述廉部分重视不够。”

    祥云街社区赵焕琼书记在述职中指出了自己在“四风”中存在的问题“在创文结束之后，我确实存在精神懈怠的情况，工作没有干劲。”

    街道党工委和旭书记点评道“赵书记的工作是得到区委书记高度认可的，但仍然存在党建和行政工作两张皮的现象，主动服务企业的意识有待加强。”

    南屏街社区孙模云认为自己存在“党建工作和党风廉政建设有时会被撂在一边的现象。”她认为这是工作中缺乏韧劲的原因所导致；金牛街社区书记叶敏认为“在抓党风廉政建设方面主体责任意识不强”；景星街社区书记李桂琼则觉得自己“对党风廉政建设的部分文件精神学习不够及时，不够深入，贯彻落实有差距。”

    述职述廉评议会从上午9点开始，一直持续到中午1点。4个小时，7位社区书记述职述廉，接受了班子成员30余人次点评，60余名党员现场打分定性，400余张打分表为的就是对基层党支部书记的履职情况做出一个最客观公正的评价。这些评价中有肯定也会有否定，评议员的打分有高分也会有低分，这些反应的就是护国街道党的基层组织建设的最基本也是最真实的情况。

    祥云街社区书记赵焕琼说“述职述廉评议会这种方式很好，我们既接受了别人的监督和考评，更重要的是在听别人汇报的过程中有一个对比，能够发现自己与别人的差距，也能学习到更多好的做法。”

     社区党支部书记述职述廉评议工作于2016年开始实施，这也是护国街道第二次社区支部书记述职述廉评议会。参加述职的社区书记们从一开始质疑是否有必要到现在的接受肯定，从一开始的不愿揭短到现在的勇于认短，这是一个对述职述廉评议工作不断加深认知的过程，也是一个对党的建设和党风廉政建设不断思考以及反思的过程。

    社区党支部作为中国共产党最基层的组织，反映了中国共产党组织建设的现状和水平。如果，我们所有的基层党组织都能将党的建设和党风廉政建设放在心里，抓在手上，基层组织就必然是健康的，稳固的，那么，中国共产党这个组织也就必然是稳定的，坚不可摧的。（陈艳坤）